חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 11590/05

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
11590-05-ו'
21.12.2005
בפני :
דורית ביניש

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. איבון שורפי
2. מוחמד שורפי
3. חאפז שורפי
4. מוסא אבו שחאדה
5. עומר אבו שחאדה
6. שחאדה אבו שחאדה
7. סמי סקא
8. סמי אבו חסירה
9. סמיר שורפי
10. זיאד מטר
11. עאטף שורפי
12. עלי שורפי
13. מחמוד סטל
14. מוחמד גנאם
15. אחמד דבור
16. מחמוד געסוס
17. מחמוד (סוהיל) סרסור
18. דאוד אלולו
19. עזאדין ( עיזו) געסוס
20. יוסף אל הוזייל
21. סאדאת דסוקי
22. אמיר נסאסראה
23. סעיד זיתון
24. סוהא סקא
25. עמר יתים
26. עבדאללה שקיר
27. בודא חוסיים

עו"ד עבד אבו עאמר
החלטה

           ביום 19.12.05 התקיים דיון בבקשת המדינה להאריך את מעצרם של הנאשמים ב תפ"ח 1226/04 ובתפ"ח 1227/04 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ובהם גם עבדאללה שקיר, שהיה המשיב 26 בבקשה. בא-כוחו לא התייצב לדיון, אף כי מרשו היה נוכח בדיון, ולא נשמעו טענותיו הפרטניות ביחס למרשו. לפיכך החלטתי להאריך את מעצרו עד למתן החלטה אחרת ולאפשר לבא-כוחו של המשיב הנ"ל ליתן הסבר להיעדרותו מהדיון ולהעלות את טענותיו.

           בהודעה שהוגשה ביום 21.12.05 פירט בא-כוח המשיב את נימוקי העדרותו, ולגופה של בקשת המעצר העלה נימוקים הזהים לנימוקיהם של המשיבים האחרים בתשובתם לאותה בקשת מעצר. עיקר טענותיו התמקדו בהתמשכות המשפט ובחלקו השולי, לטענתו, של מרשו במדרג.  

           נתתי דעתי לטעמים אלה בהחלטתי מיום 20.12.05, ולא ראיתי כי יש בנימוקיו הפרטניים לעניין המשיב 26 טעם המייחד את עניינו ומצדיק את שחרורו לחלופת מעצר בשלב זה של ההליכים. אשר על כן, מעצרו של המשיב 26 יוארך כמבוקש בתשעים ימים נוספים, מיום 20.12.05. 

           ניתנה היום, כ' בכסלו התשס"ו (21.12.2005).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>